Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Безвизовый режим между Беларусью и Вьетнамом вступает в силу 30 января. Но ездить туда безопасно не всем
  2. «Потому что достоин». Еще одного экс-охранника Лукашенко назначили руководить крупным банком
  3. «Киберпартизаны» опубликовали уточненные данные смертности от коронавируса в Беларуси. Цифра пугает
  4. МИД подтвердил смерть беларуса в Анталье
  5. МИД Беларуси обещал выйти со срочным заявлением. Ничего нового в нем не прозвучало
  6. «Да или нет? — Да». Перед выборами идеологи пустили в ход жесткие манипуляции — вот как беларусов убеждают голосовать за Лукашенко
  7. Трамп подписал указы о выходе из ВОЗ и Парижского соглашения и помиловал тех, кто штурмовал Капитолий
  8. Депутатка заявила, что беларусы сильно недоплачивают за отопление. Как бы не так: возможно, мы сильно удивим чиновницу (а заодно и вас)
  9. Лукашенко снова не участвует в дебатах кандидатов в президенты. Все из-за его первого раза в 1994-м — рассказываем, что тогда случилось
  10. Прощальный всплеск протестов. Вспоминаем, когда и почему беларусы последний (пока что) раз вышли на улицы
  11. Зеленский рассказал, на какие условия Путина никогда не пойдет Украина: «Пускай хоть все союзники мира объединятся»
  12. «Самый главный троечник здесь вы». Гайдукевич и Канопацкая повздорили на предвыборных дебатах
  13. Эксперты об обращении Путина к Трампу в день инаугурации последнего: Кремль отказывается рассматривать какие-либо компромиссы


/

На днях беларуска продала бэушное платье. Покупательница, которой наряд понравился, через некоторое время снова вышла на связь и захотела отдать вещь. Должны ли ей вернуть деньги? На этот вопрос в группе в VK «Защита прав потребителей в Республике Беларусь» ответил юрист Иван Райкевич.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

В канун Нового года одна из беларусок обратилась в группу «Защита прав потребителей в Республике Беларусь» в VK с грустным вопросом. По ее словам, недавно она продавала «свое б/у платье без дефектов».

— Покупатель примерила его, сразу купила, — написала девушка. — Спустя два дня она хочет вернуть его и забрать деньги, так как муж ей сказал его отдать.

В связи с этим у продавца возник вопрос: «Имею ли я право отказать покупателю в возврате денег?»

Юрист Иван Райкевич разделил ответ на этот вопрос на две части.

— Деньги за платье можете не возвращать, нет у вас такой обязанности, так как вы не осуществляете предпринимательскую деятельность, — объяснил он и в шутку добавил: — А покупателю можете предложить поменять не платье, а мужа — тоже вариант, кстати.

В комментариях люди тоже не остались к истории равнодушны.

— Ага, надела на корпоратив, а теперь хочет вернуть, — написала одна из пользовательниц.

— Как бы свою [жену] убедить покупать платья на «Куфаре», — пошутил другой участник беседы.

Кто-то признавался, что и сам оказывался в подобной ситуации.

— Я продала новый детский комбинезон, который был дочке очень большой. Пришли покупатели, померили, забрали. Дней через пять пишут: «Заберите обратно и верните деньги. Мы его постирали и обнаружили пятна». Я ответила, что может и вернула бы деньги, если бы они мне предъявили вещь в том же виде, в каком и забирали. А так зачем было стирать новую вещь, это ведь не нижнее белье, — возмутилась пользовательница. — Поносили пять дней, постирали и заберите обратно? Просто послала на фиг, они мне еще пыталась угрожать, но я их блокирнула.